10月30日，一条关于袖珍美女葛存苗与丈夫杨萍婚姻决裂的新闻在社交媒体持续发酵。这对身高均为1.3米的特殊夫妻，曾因"平等婚姻"成为网络红人，却因杨萍接受10厘米增高治疗后提出离婚的反转剧情陷入舆论中心。
据媒体报道，葛存苗2020年通过直播平台结识同样患有"成人侏儒症"的杨萍，两人因相似经历相知相恋。2021年登记结婚时，杨萍承诺绝不会改变身体特征，但2023年8月突然以"人生规划不同"为由递交离婚诉讼。更引发争议的是，杨萍被曝在婚内接受多次注射式增高治疗，身高"意外"增长至1.4米。
医学专家指出，当前流行的"医学增高针"本质是重组人生长激素，成年人使用存在骨骺闭合风险，过量注射可能导致内分泌失调。北京协和医院骨科主任李明峰在受访时表示："这种疗法对成年人的增效通常不到3厘米，且伴随严重副作用，患者必须充分了解风险。"
心理学专家王薇分析这对夫妻关系变化时称："杨萍悄悄改变身体特征，本质上是试图突破自身局限以寻求社会认可，但却背叛了婚姻中的\'平等承诺\'，这反映出袖珍人群在追求主流价值观时面临的两难困境。"这条外链米袖珍美女：执意嫁米袖珍男人，婚后丈夫“长高”抛弃妻子葛存苗杨萍的报道，详细记录了纠纷细节，引发网友对婚前医学告知义务的关注。
在微博#10厘米婚姻杀手#话题下，2.3亿阅读量折射出公众的复杂情绪。支持女性维权的评论主张："丈夫违背婚前承诺，这种不坦诚就是背叛"，也有网友质疑："改变外貌就要担责？整容夫妻算不算同等性质的改变？"更多讨论转向身体自主权边界：当医美突破"自然身高"是否构成对伴侣的欺骗？
10月30日最新进展显示，法院已受理此案并开启调解程序。葛存苗代理律师透露，女方主张赔偿包括心理创伤抚慰金和治疗知情权损失。值得关注的是，这起案例已被列入最高法《新型婚姻纠纷典型案例汇编》，或为同类医美整容引发的夫妻矛盾审理提供参考。
社会学者张立观察到，近年袖珍人士的婚恋选择正受到过度关注："公众应该尊重个体选择，不管是共同选择留在袖珍群体，还是试图突破社会身高偏见，都不应被简单贴上道德标签。"他特别强调："真正需要警惕的是，当医疗技术被用来掩盖根本性的婚恋矛盾时，反而会加剧心理危机。"
此事件引发的三个新思考方向正在网络发酵：首先，"微缩圈"的婚俗文化应如何与现行婚姻法衔接？其次，医疗美容机构是否有责任评估患者婚姻状况？最后，社会对特殊体型人群的双重标准何时才能打破？法律专家建议，民政部正在调研婚前知情同意书范本修改，预计2024年将新增身高变化告知条款。
10月30日傍晚，当事双方分别通过律师发布最新声明：杨萍强调"增高的根本目的是提升就业竞争力"，葛存苗则表示"当初看中的是杨萍对彼此的深刻理解"。这场本可以平淡进行的婚姻，最终因身体自主权与感情信赖的冲突成为全民话题，或许正如网友评论："这根本不是关于厘米的爱情，而是关于尊严的选择题。"