10月5日，一项发表于《神经科学新视野》期刊的突破性研究引发广泛关注：通过系统性实验，科学家首次以神经影像技术证实，听音乐可显著降低人体对痛觉的感知。这项覆盖2000名受试者的全球性研究，不仅验证了音乐的“天然止痛剂”效应，更揭示了其作用机制与应用场景的多元可能。
研究团队采用功能性磁共振成像（fMRI）监测发现，当志愿者聆听偏爱的音乐时，与疼痛相关的岛叶与前扣带皮层活动明显减弱，而释放内啡肽奖励系统的伏隔核活跃度提升37%。这种“神经反向调节”机制，使得音乐能在物理治疗、术后恢复等领域发挥独特作用。澎湃号·湃客·澎湃新闻的独家解读文章中，哈佛医学院教授李薇指出：“我们身体自带‘音乐止痛开关’，这为慢性疼痛患者提供了低风险替代疗法。”点击查看详情
数据显示，在痛阈实验中播放古典乐的组别，平均能承受高于对照组12℃的高温刺激，且自述痛苦感降低28%。“当患者听到熟悉的旋律时，大脑会优先处理听觉信息，从而‘分流’疼痛信号的传输。”该研究第一作者、剑桥大学神经科学家爱德华·陈补充道。值得注意的是，音乐的选择偏好直接影响效果——偏好率达70%以上的曲目，其减痛效力提升54%。
这项研究彻底颠覆了传统认知。过去音乐疗法常被视作“心理安慰”，如今的硬件证据链显示：42%的镇痛效果源于生物层面的神经抑制。在英国圣托马斯医院的临床应用中，播放中频段（45-60Hz）的交响乐后，患者对吗啡的需求量下降41%，且无成瘾风险。《柳叶刀》同期评论称，这是“疼痛管理领域的范式转变”。
随研究一同发布的还有针对音乐特性的量化模型。团队开发的BEAT算法可分析曲目节奏与音调分布，精准筛选出抗痛效能最高的音乐组合。例如，比才《阿莱城姑娘》第一组曲的锯齿波波动频率（每秒8-10次），恰与疼痛抑制神经元的放电节奏产生共振。这意味着未来“抗痛歌单”可能像抗生素一样被标准化处方。
然而该领域仍存在关键争议。研究显示，在持续疼痛超过3年的慢性疼痛患者中，音乐干预有效性仅达29%。对此，团队提出“窗口期理论”——音乐神经效应可能随着长期病痛产生耐受。美国疼痛学会指出，需进一步验证针对癌痛、神经病理性疼痛等特殊场景的疗效差异。
复旦大学附属华山医院已着手全国多中心实验，计划通过脑机接口技术优化音乐刺激的精准性。负责人表示，未来可能实现疼痛信号实时监测与个性化音乐调节的闭环系统。“就像空调能感知室温调节湿度，我们的目标是在疼痛刚萌芽时就‘播发’对应的止痛曲目。”
这项研究的延展效应正在多领域显现。在东京大学，科研人员正开发能监测心率、释放白噪音的智能枕头；英国公路系统则试点在收费站循环播放特定频率音乐，以降低司机短期性疼痛发生率。科学界更呼吁纳入更多文化多样性样本——印度拉格音乐、非洲鼓乐等非西方音乐的表现 li?u 也将在下一阶段探索。
当地时间9月28日，世界卫生组织已将“音乐辅助治疗”纳入慢性疼痛管理指南草案。当10月5日的研究成果被《科学》杂志主页转载时，全球超过24国的医疗机构已开始布局相关方案。剑桥团队的最新数据更显示，联合多感官输入（如光线、湿度调控）的“音乐沉浸疗法”实验组，其抗痛效果较单纯听音乐组提升43%。
音乐这场“沉默的革命”，正以科学之力重新定义疼痛管理的可能性。从产房分娩到烧伤病房，从偏头痛患者到手术患者，一个个病例正改写着医学教科书的页码。正如该论文结尾写道：“每个文明创造出的旋律，或许都是大自然赠予的疼痛密码。”